我们打碎了美国称霸全球的梦想。我们支持柬埔寨抗击越南，我们在越南与苏联签有军事同盟时进行对越自卫还击战，迫使苏联大量援助越南，我们和美国等国家反对苏联对阿富汗的入侵，彻底击溃了苏联称霸全球的野心。日本人说他们将亚洲从殖民统治中解放出来，完全是无耻。一个将杀人比赛(南京大屠杀的哙子手)称为“勇壮”登在报纸上的国家也能称为文明国家，面对中国王牌军队74军队51师在内的中国部队竟然在“八一三抗战”到“南京保卫战”中有多人1人杀敌100人以上，在南京大屠杀中杀这么多还差不多。难道是他们在中南半岛击败了法国殖民统治者，难道是他们打败了美国人吗?

　　是中国，是我们拯救了亚洲，是我们击溃了殖民者在非洲的统治。

　　有人说“主席让儿子去朝鲜是为了培养接班人”，但不管怎么说毛岸英同志是和许多普通战士一样牺牲在战场上，再退一步讲，主席也知道，只有为国家、人民建立功勋才有资格成为国家栋梁，至少比其他人强吧。主席也不会不知道八路军总参谋长左权烈士是在战争中阵亡的，呆在空军优势完全在美国一边的朝鲜战场，志愿军司令部死亡的概率也不会低。

　　又有人说，象黄继光、邱少云、龙世昌(上甘岭战役与敌同亡的英雄)那样的傻瓜再也不会出现了。谁能保证在下一场战争中，中国提供给士兵的武器超过我们的敌人，谁能保证中国有足够的能力给予前线的战士足够的后勤支援(中国入缅抗战的远征军翻越高黎贡山时，气温从山下的20℃降到山上0℃以下，不少战士冻死，美国空军立即投放了大量毛毯;而在朝鲜战争令美军丧胆的长津湖之战中，整连整连的志愿军战士穿着夏装，保持着准备冲锋的姿势冻死;许多战士的奢望是多发几枚手雷，能炸坦克，根据美军记载，中国手榴弹质量差。)，谁能保证中国的能源供应不被切断，谁能保证中国有足够的财力打赢下一场战争，谁能保证一个连根目录服务器都控制在美国手中、密钥水平很低的国家能在网络战中打败对手，凭什么我们的战士要在战斗中牺牲。如果我们在下一场战争中失败，我们这一代的人都应该为此负责。那时我们的兄弟姐妹只能为了祖国、人民再一次重复黄继光、邱少云那样的动作了。他们是祖国的英雄，祖国的脊梁。

　　将历史推倒重来后，你能保证历史按你们的想象发展，谁也没有这个能力，尤其在我们这个强弱差异已经缩小、不以人口取胜、国家联系日益紧密、科技水平日新月异的时代。但当你在批评孔子多子多福的思想是错误时，你是否考虑到当时人少地多，科技不发达，医疗水平差，国家没有良好的养老体制;当你们在争论张华(西安四军大)为救普通老人而牺牲是否值得时，你们是否考虑到道德伦理的倒退给国家造成的经济损失是多少。

　　当然，我并不是说我们的对外交往中从不犯错误，虽然有许多方面值得探讨，但请不要轻易否定我们的英雄。

　　国际外交的准则是“只有永远的利益，没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。不要随便用中国的传统伦理来看待国际关系。否则美国为什么在1937年至1941年这段抗战时期一直将废钢铁卖给日本人，而不肯援助中国，为什么他们接收了731细菌部队的大量资料，放走了中国人民的死敌，他的目的就是要控制亚洲。抗日战争爆发后，德国背弃了中国，这也是他在二战中失败的原因之一;两德统一前，西德与我们保持良好的关系，当德国统一后，德国议会立刻支持西藏从中国分裂，这就是中国与世界的区别。

　　历史不是那么好学的，历史学家更要接受最漫长的严格的考验的，他们要翻阅大量的资料才能研究出某一个命题，还要考虑当时的历史背景。而不是向别人一样随意成为多面手;而且历史学家会面临因为地下文物重新出土而否定自己成果的境况。不是象普通人一样今天讲一句，明天就可以忘记的。

　　朝鲜战争对我国的经济发展有影响，但这是一个民族站立的标志，是一个唯一保持了漫长历史，由自己书写历史的多灾多难的伟大民族站立起来的标志，这是死去的祖先们灵魂的控诉。如果你尊重我们的英雄，如果你希望自己的后代生活的好，你应该向我们的英雄学习，为我们的国家真正走向现代化(尤其是思想的现代化)而奋斗。