● 金东吉
   
    一、问题的提出
   
    国共内战时期，东北的许多朝鲜人加入了中国人民解放军。①至1949年5月初，其规模已达3个师。此时，毛泽东同意将这3个师移交给朝鲜，其中两个师在7月到达朝鲜，另一个师从1950年1月末开始整编为一个师和一个团，在同年3月至4月间移交给朝鲜。
   
    原中国人民解放军中的朝鲜人部队编入朝鲜人民军，使当时只有3个师、1个团和2个边境保安旅编制的朝鲜军队实力瞬时大增。②1950年6月25日，亦即这3个师被交给朝鲜后不久朝鲜战争爆发了。战争初期，与韩国作战的朝鲜人民军共21个步兵团，其中10个团是由中国移交给朝鲜的部队组建的。许多朝鲜人民军的高级指挥员包括总参谋长姜健、2个军长以及6个师长都在中国东北经历过同国民党军队的战斗，有着丰富的作战经验，在朝鲜战争中他们起到了举足轻重的作用。因此有西方学者认为，朝鲜人部队的入朝与朝鲜战争的爆发有着密切的关系。也就是说，这些部队的回朝被视为中国积极帮助朝鲜进攻韩国的证据。③
   
    著名朝鲜战争专家布鲁斯。库明斯（Bruce Cummings）认为，就朝鲜战争爆发而言，中国的作用和影响比苏联大。④他甚至认为，朝鲜战争之所以没有在1950年6月以前爆发，是因为在中国南部及海南岛同国民党军队作战的朝鲜人精锐部队还没有回国。⑤他还认为，从1946年底起，朝鲜开始派遣数万名朝鲜人部队，与中国共产党一起同国民党战斗，特别是在朝鲜将军金策的指挥下，大约3万朝鲜部队于1947年4月进驻满洲。1948年2月，战斗力很强的李红光支队大约1万人回到朝鲜并成为朝鲜人民军的骨干力量。此后，1949年7月至10月大约3万至4万、1950年2月至3月大约4万至5万兵力陆续回到朝鲜。从1948年到1950年秋，在中国参加战斗的朝鲜部队陆续回国，其总数在7.5万至10万人之间。⑥还有些学者根据当时驻韩国美军的《每日情报》G-2报告，认为在中国解放战争期间，朝鲜向中国直接派遣了部队。1947年3月到5月间集中派遣的兵力达到3万人，再加上东北的朝鲜义勇军，由朝鲜人组建的部队共计7.7万至12.7万人之间。⑦
   
    那么，上述说法是否属实呢？为此，本文将考察三个问题：第一，对朝鲜义勇军的组建及其发展为中国人民解放军的整个过程进行分析，查清该朝鲜人部队和所谓朝鲜直接派遣的兵力的关系，即人民解放军中朝鲜人部队是否由朝鲜直接派遣兵力所组建；第二，关于中国人民解放军中的朝鲜人部队回朝问题，苏联、中国等有关当事国的决策是如何做出的？其背景是什么？苏、中、朝各自的立场是什么？入朝规模和携带的装备如何？第三，通过考察朝鲜军事力量规模的变化，分析朝鲜直接派遣3万多部队、而后来又回到朝鲜的兵力总数少则7.5万人多则10余万人的说法是否合理。
   
    二、中国人民解放军中朝鲜人部队的组建
   
    第二次世界大战结束后，在中国有两支由朝鲜人组建的抗日武装力量。第一支是在华北太行山一带进行抗日斗争的朝鲜义勇军，他们虽然受八路军领导，但保持了较高的独立性。⑧他们把中共的抗日斗争看作东北亚最大的反帝斗争，认为中共抗日斗争的胜利就是朝鲜的解放。这支朝鲜义勇军将朝鲜人密集居住的地区作为主要活动地区。⑨
   
   
    朝鲜义勇军总司令为武亭，副司令为朴孝三、朴一禹。在总司令部管辖之下，设置了朝鲜义勇军干部训练所。⑩根据1944年2月日本情报机关的报告，当时朝鲜义勇军包括他们的家属在内总共为300人至400人。（11）
   
    另一支抗日武装是在国统区受国民党政府领导的韩国光复军。该部队是原设在重庆的韩国临时政府的武装力量，其成员于日本投降后与韩国临时政府一起回国，因此可以说，他们与后来人民解放军中组建的朝鲜人部队没有关系。
   
    1945年8月11日，第十八集团军总司令朱德在延安发布第六号命令：现在华北对日作战之朝鲜义勇军司令武亭，副司令朴孝三、朴一禹立即统率所部，随同八路军及原东北军各部向东北进兵，消灭敌伪，并组织在东北之朝鲜人民，以便达成解放朝鲜之任务。（12）
   
    为配合苏联红军进入中国及朝鲜境内作战，解放朝鲜人民，中共中央原拟派朝鲜义勇军到朝鲜同苏联红军并肩作战。8月12、15、18日，朝鲜独立同盟总部先后发表《致在华敌军中之朝鲜士兵及朝鲜侨民书》、《告日军中朝鲜士兵及居留民书》、《劝降日军内朝鲜士兵书》，号召日军中的朝鲜士兵向八路军、新四军投降，呼吁朝鲜侨民加入朝鲜独立同盟和朝鲜义勇军，建立一个新的朝鲜共和国。